| Vorige week zondag overleed Neil Postman, de Amerikaanse mediawetenschapper die vooral bekend was omwille van zijn sterk standpunt tegen de commercialisering van de media. Ook tegenover de technologische revolutie stond deze denker nogal sceptisch: in zijn toespraak "Informing ourselves to death" stelt hij dat elke vorm van technologische verandering steeds resulteert in winnaars en verliezers; dat technologie, hoe goedbedoeld ook, steeds onvoorziene neveneffecten met zich meebrengt, en het niet altijd duidelijk is wie erbij zal winnen of verliezen. Ergens heeft hij daarin wel gelijk. Neem nu het voorbeeld van wat ik voor het gemak maar "internet-taal" zal noemen. Lees even mee hoe een paar jongeren kennismaken, zomaar willekeurig van een forum geplukt. Voor alle duidelijkheid: het gaat niet om een uitgesproken jongerenforum. Iemand introduceert zich als volgt: HeY Ik BeN C....... En BeN 17 JaaR Ik ZiT NoG Op SchOOl DoE ToeRisMe. Ik houD VaN DaNsEn En GeZeLLiG FiLm KijKeN. WiL Je Me BtEr LeReN KeNnEn Dan Moet Je Me Mar ToEvOeGe KuSSz C........ Één reactie daarop luidt dan: Eej sgat..alles ok? strak dat je ook op deze site zit tog? doet wel hoor... ej ik had je beloofd te reaGeren op yoe verhaaltje tog? nou heb ik dat ook weer op gelost;) denk wel dat veel mense je wille leren kennen hoor;)....enne ik ga je spreken ok? R...... Hoewel het fenomeen 'jongerentaal' uiteraard ook wel een invloed heeft op de manier waarop jongeren met elkaar communiceren, merk je de laatste jaren toch dat correct taalgebruik minder en minder belangrijk geacht wordt. En dat geldt zeker op een medium als het internet, waar 'alles mag en kan'. Hoofdletters, interpunctie, spelling en zelfs zinsbouw: het heeft schijnbaar helemaal geen belang meer hóe je iets opschrijft, als het maar 'massas cool' oogt. De bedenking die Postman maakte bij de technologie - dat wat je er mee wint steeds gepaard gaat met een verlíes - geldt ook hier: het internet bevordert misschien de communicatie, maar aan de andere kant wordt de kwaliteit van hóe we communiceren er niet beter op. Gaan we binnenkort naar een generatie die niet eens meer correct kan spellen, of als we dit probleem uitbreiden naar het volledige mens-zijn, die in alles meer aandacht heeft voor de vorm waarin iets gepresenteerd wordt dan voor de inhoudelijke correctheid? Waarschijnlijk vraagt u nu of het echt zo erg gesteld is, of dit niet eerder een voorbijgaande modetrend is die niets te maken heeft met het kúnnen van onze jeugd. Misschien, maar misschien ook wel niet. Een GoogleFight® tussen 'sgat' en 'schat' wijst bijvoorbeeld uit dat de 'alternatieve' spelling al op 10% van de websites zijn intrede gedaan heeft, terwijl bijvoorbeeld de site van Bart en Katrijn, waar Dominiek het al eens eerder over had, het beschamende bewijs vormt dat de taaltechnische wantoestanden zich niet tot het jonge volkje beperken. We kunnen alleen maar hopen dat dit eerder uitzonderingen blijven, terwijl we ondertussen proberen om zo goed en zo kwaad als mogelijk zélf het goede voorbeeld te blijven geven, al zondigen we uiteraard allemaal wel eens. Ook uw dienaar is daar niet van gevrijwaard, dus mocht er onverhoeds toch een foutje geslopen zijn in één van mijn uitspattingen, laat dan gerust iets weten. Een geüpdatete versie wordt dan zo snel mogelijk geüpload. |
[Vorige: "Hout vasthouden..."] [Weblog] [Volgende: "Nieuwe vrienden..."]
Internet-taal
